mardi 13 novembre 2012
Sont ivres Tests respiratoires conduite fiable?
Quand il s'agit de tests d'haleine conduite en état d'ébriété, il ya eu un débat entre les avocats de la défense conduite en état d'ébriété et la répression. L'argument est que les alcootests ne sont pas fiables parce que ces machines détectent souvent d'autres produits chimiques dans le corps et les prennent pour l'éthanol, ou alcool éthylique, qui se trouve dans les boissons alcoolisées. Selon le test de l'haleine, quelqu'un pourrait avoir un taux sanguin élevé d'alcoolémie (TA), mais en réalité, il ya très peu ou pas d'éthanol dans son corps.
Les tests respiratoires les plus utilisées aujourd'hui sont le souffle infrarouge analyse des instruments. Ils ne sont pas aussi exacts et fiables que les tests sanguins, mais ont été acceptés comme instruments standard pour détecter si quelqu'un est ivre. Le problème avec ces instruments est qu'ils ne sont pas conçus pour détecter la molécule d'alcool éthylique. La plupart des alcootests ne peut trouver la présence d'une partie de cette molécule. L'alcootest suppose que le groupe méthyle fait partie d'un composé d'alcool éthylique. Maintenant, imaginez tous les différents composés qui peuvent être trouvés sur haleine d'une personne et de réfléchir à la possibilité de se tromper instrument alcootest une combinaison de ces composés que l'alcool éthylique.
La chose intéressante est que environ 70 à 80 pour cent de ces composés contiennent des groupes méthyle. Ainsi, pour qu'une personne soit condamnée pour conduite avec facultés affaiblies, la poursuite doit prouver hors de tout doute d'un doute que l'alcool éthylique était dans le corps au moment où le défendeur a tiré dessus. La poursuite doit fournir la preuve que l'alcool éthylique est responsable des résultats obtenus par l'analyse de l'haleine instrument.
Recherche scientifique en cours publiée a montré que les résultats de l'analyse d'alcoolémie sont pas suffisantes pour être utilisés dans nos tribunaux. En outre, il ya eu très peu d'études faites pour prouver que les tests respiratoires ne sont pas aussi fiables que les tests sanguins. Dans une étude, les membres de la section de la toxicologie du Laboratoire d'Hygiène État du Wisconsin a révélé que seulement 33 pour cent de l'échantillon d'haleine résultats en corrélation avec les tests sanguins correspondants. Ce qui est vraiment intéressant et remarquable à propos de cette étude est que dans 11 des cas, le défendeur a été montré pour être ivre en utilisant l'un des tests, mais pas ivre lors de l'utilisation de l'autre.
La question que nous devrions nous poser est la suivante: Qui est vraiment à gagner de ces machines souffle analyse? Est sont les fabricants qui vendent ces machines pour le gouvernement? Comment savons-nous que ces fabricants créent des machines qui ne sont absolument parfait? Nous devons nous rappeler que ces machines l'analyse d'haleine sont faites par l'homme. Ces dispositifs sont gérés par des ordinateurs et nous savons tous que les ordinateurs peuvent souvent en panne ou ont des problèmes techniques. Application de la loi dit que nous devrions mettre notre foi dans ces machines afin de fournir des résultats précis, mais n'importe qui avec le sens commun sait autrement....
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire